商家花51萬請陳小春和網紅賣貨僅賣5000元 法院：退41萬
發布時間： 2021/12/26 17:23
最後更新： 2021/12/26 17:31
內地一商家簽下價值51萬元（人民幣，下同）直播帶貨合同，請香港藝人陳小春和網紅一起帶貨，結果3場直播只賣出5,000元，商家一紙訴狀將負責直播推廣的傳媒公司告上法庭。法院判傳媒公司向原告商家返還41萬餘元服務費。
法院：該傳媒公司嚴重違約
據內媒報道，此案的民事判決書顯示，2020年10月，某按摩器公司與某傳媒公司簽訂一份《雙11矩陣直播推廣協議》，協議約定2020年11月1日至11日，傳媒公司提供16場次直播銷售推廣活動，其中10場由粉絲總量大於等於1,000萬的達人執行，6場由其他明星達人主播在其互聯網直播間執行。
在按摩器公司按約支付51.5萬元的推廣服務費後，傳媒公司又向按摩器公司發來《雙11直播更改說明》（下稱《說明》），將原來16場直播的主播執行人，改為實際安排影視明星陳小春加3名網紅，時間為11月5日至11日，並約定服務費減少10萬元。
11月5日下午，陳小春的直播由於在直播時沒有在直播間上商品鏈接，導致僅直播幾分鐘按摩器公司商品就被下架。後傳媒公司在當晚安排陳小春的助理補播。上述4場直播完成後，按摩器公司的商品銷售額僅5,000余元。
廣州市中院二審審理後認為，《說明》中將原合同中的16位主播變更為3位網紅和陳小春，但同時說明其他合同內容不變。即《說明》只是減少擬參加主播的人數，並未將直播場次從16場變更為4場。
在實際直播執行中，主播甲、主播乙、網紅丙的直播場次均為1場，陳小春直播1場後，因涉案商品沒在直播間上商品鏈接導致下架，需陳小春補播1場，但陳小春本人未能直播，而是由其助理代替，效果顯然不能等同於陳小春，且陳小春助理也不是原合同約定的流量主播，故應視為陳小春直播不成功。綜上，傳媒公司實際安排直播成功共計3場，但合同約定應直播16場，故某傳媒公司嚴重違約。
廣州市中院終審判決，按摩器公司選擇按照未能直播的場次比例退款合理，即傳媒公司應向按摩器公司總計退還服務費41萬餘元。
責任編輯：尹航